Китайцы и российские ракеты.

Nov. 9th, 2011 at 4:29 PM

Как известно, сегодня возникли проблемы с "Фобос-грунтом". На ракете-носителе, помимо собственно "Фобос-грунта" находится и китайский спутник для исследования Марса "Инхо-1" ("светлячок"). Так что неудивительно, что тема проблем ~~с российиской ракетой~~ с маршевыми двигателями ФГ выскочила на первый план в китайских СМИ.
Комментирование новости позволено. Приведу подборочку:
1.俄罗斯你要是聪明的话，就把大推力火箭技术转让给中国吧，你现在已经不行了。
2.毛子靠不住，必须自力更生
3.俄国人就是不靠谱…
4. 中国现在还没有大推力火箭发射器，所以才借用别人的发射，不过好像我国正在加紧大推力运载火箭的研发
5. 俄故意搞出来的。就像去年帮韩国发射“法老号”一样。怎么老失败？不知道太空产品贵吗？太空垃圾还少吗？

Примерно так:
1. Россия, если ты умна, то передай ракетный технологии (технологии мощных ракет) Китаю, а ты сама уже не способна
2. "Волосатики" ненадежные, надо опираться на собственные силы.
3. Россия попросту ненадежны...
4. У Китая сейчас пока нет ракет высокой мошности (с высокой подъемной силой), хотя вроде бы мы сейчас их разрабатываем
5. Россия специально это сделала. ...

UPD. Вот как подавалась новость о запуске с Байконура Зенита еще ранее
http://russian.news.cn/science/2011-11/09/c_131236385.htm
С Байконура произведен запуск ракеты-носителя "Зенит-2SБ" с китайским зондом для исследования Марса "Инхо-1" и российским "Фобосом-Грунтом".

Link

Comments

( 12 comments — Leave a comment )

qin_m wrote:

Nov. 9th, 2011 09:01 am (UTC)

Меня сегодня эта новость тоже порадовала. Сначала про "успешный запуск", где в заголовке вообще про Фобос ни слова не было, так где-то в последнем абзаце упомянули. Зато как "нештатная ситуация", так сразу только Фобос. )

Link | Reply | Thread

buchwurm wrote:

Nov. 9th, 2011 10:16 am (UTC)

Да уж, здорово подгадил нам Полищук. Мало того, что аппарат сделал так, что Хартов его за два года вылечить не смог, так еще и китайцам место продал, и отступать было некуда.

Link | Reply | Thread

ayue wrote:

Nov. 9th, 2011 10:44 am (UTC)

Удар - и имиджевый, и денежный - очень серьезный. Я потом посмотрю, что уже офоциальные эксперты китайские будут говорить на сей счет... Но в нынещней ситуации деликатности, скорее всего, не будет.
Это наш новый виток падения.

Link | Reply | Parent | Thread

buchwurm wrote:

Nov. 9th, 2011 11:18 am (UTC)

Самое глупое и смешное -- процентов 70 за то, что его попинают и через два-три дня таки выпихнут к Марсу. По крайней мере пока нет никаких данных о том, что происшедший сбой фатален.

Link | Reply | Parent | Thread

tigerofsiberia wrote:

Nov. 9th, 2011 10:45 am (UTC)

А волосатики - это типа кацапов?

Link | Reply | Thread

ayue wrote:

Nov. 9th, 2011 10:50 am (UTC)

презрительное наименование русских. Лаомаоцзы.

Link | Reply | Parent | Thread

youka wrote:

Nov. 9th, 2011 04:16 pm (UTC)

Кстати, не уверен, что все китайцы отдают себе отчет в презрительности этого наименования - я знаю пару китайцев, которые в разговоре со мной часто употребляют это слово, говоря о русских, и зная при этом, что я - русский.

Link | Reply | Parent | Thread

igorfp wrote:

Nov. 9th, 2011 10:57 am (UTC)

Надо китайский балласт сбросить, и глядишь всё получится. По крайней мере увеличится запас топлива и электричества.

Link | Reply | Thread

2211103 wrote:

Nov. 9th, 2011 11:11 am (UTC)

Компоновка такая, что балластом является ФГ: китайский спутник расположен между двигателем и ФГ.

Link | Reply | Parent | Thread

igorfp wrote:

Nov. 9th, 2011 12:59 pm (UTC)

Спасибо, не знал. Правда, тогда уж балластом является двигатель(после окончания работы). Очень жаль, что не предусмотрели такую возможность. Шутки шутками, а на самом деле, дипломатически всё можно было бы уладить (без конфликта с Китаем, с компенсацией и сохранением лица учавствующих).

Link | Reply | Parent | Thread