На форуме сайта газеты "Хуаньцюй шибао" нашел. Первоисточника не указано. В информационной "запевке" говорится о том, как корейцы "искажают историю", приписывая себе все исторические заслуги.
Ссылка идет на неназванные "книги по истории Кореи" (Ханьго, Хангук)

Вот еще забавная карта

Конечно, хохма. Но забавная:-)

В китайском стиле что-то. разглядел только WWII, ... administered by Russia. Ну , то есть, то что на китайских официальных картах мира (современных) пишут про Ю.Курилы

Карта делалась американцем. А на картах США Южные Курилы обозначены как окупированая СССР територия Японии.

+1

А куда наши власти смотрят? Почему разрешают?

Слава Богу, хоть с китайскими туристами разобрались!
Что касается, к дальнейшему переходу Дальнего Востока к Китаю, то я не думаю, что наша страна позволит это.
Дальний Восток всегда был российской территорией, российским и останется несмотря на все усилия, предпринимаемые американцами, японцами, китайцами, северными корейцами.

У них такой принцип: где ступала нога китайца (или даже народа, правившего Китаем или вассального Китаю) - там был Китай.

Дмитрий Иванович не был вассалом Тохтамыша, поскольку Московское княжество не входило в улус Джучи, там правили не Чингизиды, а Рюриковичи. Ну, или Калитичи, если угодно.

Тохтамыш не был вассалом Тамерлана, он был царевичем при его дворе и по положению был выше. При этом, когда Тохтамыш был царевичем, то не имел никакого отношения к Московскому княжеству, а когда он это отношение ввсе-таки заимел, то с Тамерланом у него была совсем нешуточная война. Это заируднительно даже назвать вассалитетом.

Тамерлан вообще никогда даже на бумаге не был вассалом китайского императора. Он и монголом-то не был, а был потомком захудалого эмира из рода барлас, то есть неким условным "узбеком".

Формально монгольские территории чжучидов, чагатаидов, хулагуидов и Юань были в управлении у императорского домена в Монголии. При этом Иран и Китай считались отступниками от установлений Чингиза, по крайней мере именно такими основаниями руководствовались насельники "истинно монгольских земель" когда воевали со своими соплеменниками в Китае и Иране.

Таким образом, смело зачислить Русь во владения Китая мы не можем ни при каких обстоятельствах.

Этого физически не было и формально быть не могло.

1. Тамерлан был по полежению эмир и беклярибек, то есть наемный военный чин. Он не мог быть ничьим вассалом, потому что не обладал правосубъектностью для этого - у него не было земли и подданых. А ханами, которые формально могли быть вассалами, были чингизиды Суюргатмыш (1370-88) и его сын Махмуд (1388-1402).

2. Тамерлан занял свое положение 10 апреля 1370 года, когда ему принесли присягу военачальники Мавераннахра. А монгольская династия Юань была низложена за два года до этого в 1368 году. А на смену ей пришла династия Мин с таким крестьянским человеком Чжу Юаньчжаном во главе. А еще лет двадцать до крушения династии там вовсю шла такая небольшая гражданская война. Поэтому вид одинокого юноши из Самарканда, много раз привозящего богатую дань, вызвал бы единственно единственно довольные ухмылки разных жуликов и хулу местных острословцев.

3. И даже сама династия Юань с династической точки зрения считалась лишь периферией монгольского императорского домена в Халхе. И дары, но не дань, стекались исключительно в Каракорум и никогда в Ханбалык. Ни единого раза в Китай не шла дань.

Поэтому Тамерлан а) не платил дань, б) не должен был ее платить и в) не мог этого делать физически, даже если бы захотел.

Вассалитет это термин, а не ругательное слово для обозначение любой зависимости.

Ярлык на самом деле лишь подтверждал права известного члена правящей фамилии. Вассалом была, к примеру, Волжская Болгария, где никаких местных правителей после монгол не наблюдалось, местные установления были заменены имперскими и т.д. А чего такого было изменено в Московии? Ничего. Права же князей именно что подтверждались в соответствии с лествицей. Если, конечно, этот князь сотрудничал с вертикалью, а не размахивал мечом. Это зависимость. Это не вассалитет.

Это будет некорреткным.

Болгария была захвачена и ее правящая династия пресеклась. Но она сохранила границы, и сохранила княжеский престол, который занимался чингизидами. Эти чингизиды и были вассалами. Это легко проверить. После распада Улуса Джучи, Болгария восстановилась с прежним названием (Болгарский вилайет вплоть до взятия Казани Иваном 4), более или менее в прежних границах и с независимым правителем. Единственные юридические отличия - способность заключать международные договоры и поддерживать собственную систему права.

То есть, Болгария была вассальной единицей и восстановилась как самостоятельное государство.

Если мы посмотрим на Москву, Тверь, Рязань и т.д. монгольских времен, то ясно увидим - международные и межкняжеские договоры осуществляются самостоятедльно, местное право остается без изменений, всякие принципы типа "вассал моего вассала" не действуют. Ну и т.д.

Болгария вассал Орды, Русские княжества - нет.

Так зависимостью и называть.

Как называть режим оттомано-европейских отношений в 19 в.? Как обозначить зависимость германских княжеств от России после поражения Наполеона? Что есть Китай после опиумных войн? Это самостоятельные, но зависмые государства.

Как интересно... А какого именно китайского императора?

А где ирония-то? Конечно, нормальные. Просто иллюстрация к тому, как видят свою историю наши соседи. И ответ на корейские карты (см. в первой фразе поста).
Абсолютно никакой насмешки или иронии.
Другое дело, как эти карты воспринимаются в обществе. Наверху я написал про реакцию блоггеров в Китае на корейские карты. Вот это - тоже не иронично - познавательно. Хотя опять же, блоггеры отражают отнюдь не все умонастроения в обществе.

Китай вел завоевательные войны, но в северном направлении никогда. От севера, от гуннов, он оградился Великой Китайской Стеной.
И даже Юань который был вассалом Монгольской Империи, а потом союзником Улуса Джучи ( Золотой Орды) в северном направлении не был так развит как нарисовано на карте Юань. Поскольку старшим в роду был Джучи а не Толуй, который как раз был младший в семье. И Джучи всегда покровительствовал Толую (отцу Хубилая основателя Юаня) защищая его от остальных братьев которые зарились и на гигантский улус Джучи, которому и принадлежали приписываемые Юаню северные провинции. Якутские вожди племен были его вассалами и он ставил им и монголов на сбор ясака. А буряты вообще были гражданами Джучи. Квадратная письменность из под влянием Тибета как раз через бурятов в Джучи пришла.
А эта фальшивая карта Юаня это насамом деле сфабрикованая на Тайване натравка со стороны США на Россию.